En ce qui concerne la pesée des intérêts, il relève que la
prévenue n’a certes pas d’antécédents judiciaires mais qu’elle fait l’objet d’une
nouvelle procédure à son encontre, notamment pour obtention illicite de prestations
des assurances sociale ou de l’aide sociale, de sorte que l’absence de risque de
récidive retenue par le Tribunal régional doit, selon lui, être relativisé. Il n’est pas
important que le bien juridique lésé soit le patrimoine puisque l’infraction de l’art.
148a CP a justement été intégrée au catalogue de l’art. 66a al. 1 CP pour sévir
contre les abus envers le patrimoine de la collectivité publique.