Il est relevé
dans ce cadre que la relative longueur de la procédure judiciaire ne saurait
conduire à une réduction de la peine sous l’angle de la violation du principe de
célérité. En effet, cette durée est en très grande partie imputable à la prévenue,
que ce soit en lien avec ses problèmes de santé qui ont conduit au renvoi de
l’audience en première instance, puis à ses interventions quérulentes en deuxième
instance ainsi qu’à son implication dans une nouvelle instruction pénale.