Au moment des faits, son casier judiciaire était vierge. La prévenue ne s’est pas
remise en question puisqu’elle continue de rejeter la faute sur le Service de l’action
sociale, se faisant systématiquement passer pour la victime dans cette affaire. Son
comportement en procédure est relativement mauvais, la prévenue s’étant montrée
régulièrement virulente et quérulente. La nouvelle instruction ouverte contre elle
par le Ministère public Jura bernois-Seeland pour des infractions graves ne saurait
être retenue à charge en vertu du principe de la présomption d’innocence.