Le mode
opératoire n’était pas très loin de l’escroquerie, qualification qu’il n’est toutefois pas
possible d’examiner en raison de l’interdiction de la reformatio in peius. Le
comportement de la prévenue était d’autant plus critiquable qu’elle disposait d’une
formation de psychologue reconnue en Suisse mais qu’elle a, à plusieurs reprises,
refusé de prendre part à des mesures de réinsertion qui lui auraient permis d’être
indépendante financièrement.