21
faisait toujours ménage commun avec son mari. La prévenue a tenté
d’instrumentaliser les tribunaux civils pour rendre plus crédible sa prétendue
séparation définitive. Elle s’est opposée aux mesures de contrôle et a compliqué
par sa quérulence l’établissement des faits en brouillant les pistes. Le mode
opératoire n’était pas très loin de l’escroquerie, qualification qu’il n’est toutefois pas
possible d’examiner en raison de l’interdiction de la reformatio in peius.