D. 314 l. 99-100).
12.2.2 Au vu de ce qui précède, la 2e Chambre pénale considère que les déclarations
faites par E.________ lors de son audition ne sont que très peu crédibles lorsqu’il
prétend ne plus avoir vécu avec son épouse durant la période concernée par l’acte
d’accusation. Les raisons pour lesquelles il a tenté de minimiser la réalité de sa vie
commune avec la prévenue et en particulier le nombre de nuits passées à
C.________ (lieu) sont évidentes. On ajoutera que l’extrême proximité entre les
deux adresses (une minute à pied) n’est certainement pas un hasard.
12.3 Déclarations de K.________
12.3.1