procédure ouverte par le Service de l’action sociale, puis, tout au long de son
audition, il lui a reproché son comportement vis-à-vis de son épouse (D. 312
l. 26-34 ; D. 313 l. 61-76 ; D. 314 l. 95-96, 102-106, 124-127 ; D. 315 l. 138-141 ;
D. 315-316 l. 167-169), démontrant ainsi son manque d’objectivité dans la présente
affaire puisqu’il a avant tout cherché à défendre la prévenue. Il a expliqué qu’ils
étaient séparés depuis 2014 en raison de la maladie de son épouse, ce qu’il a
confirmé par la suite en répondant «