Beweiswürdigung
Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz und damit der eigentliche Ablauf des
angeklagten Vorfalls vom 11. Dezember 2017 werden durch den Beschuldigten
nicht bestritten. Es wird einzig vorgebracht, dass sich der Beschuldigte keines
Fehlverhaltens bewusst gewesen sei und ein Verbotsirrtum vorgelegen habe (pag.
562 f.; für den Verbotsirrtum wird auf die nachfolgenden rechtlichen Erwägungen
verwiesen). Es kann somit oberinstanzlich grundsätzlich von einem unbestrittenen
bzw. von dem durch die Vorinstanz als erwiesen erachteten Sachverhalt ausgegangen werden (S. 33 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag.