Solches wird denn
auch nicht speziell geltend gemacht. Der Beschuldigte beschränkte sich im Rahmen seiner Berufungsbegründung vom 22. August 2022 darauf, in allgemeiner
Weise die Grösse der Liegenschaft, die Verantwortung des Hauswarts für deren
Unterhalt sowie die Notwendigkeit des Vorortseins eines Hauswarts zu betonen
(pag. 560), was – mit Blick auf seine früheren Aussagen sowie den vorliegenden
Mietvertrag – als Schutzbehauptung zu werten ist.