26
vacances avec leur père. Une ingérence dans sa vie familiale au sens de l’art. 8
§ 1 CEDH n’est pas donnée, également au regard des éléments figurant au chiffre
qui suit, lesquels doivent être pris en compte dans le cadre de la pesée des intérêts
de l'art. 8 § 2 CEDH, mentionnée ci-dessus.
27.8 A titre superfétatoire, la 2e Chambre pénale constate que l’intérêt public à
l’expulsion du prévenu primerait de toute manière l’intérêt de ce dernier à demeurer
en Suisse.