Un tel dossier, même fictif, n’a d’ailleurs jamais été
retrouvé. A l’instar de ce qu’a relevé la première instance, l’attitude générale de
E.________ dans la procédure préliminaire et par-devant la première instance
démontre qu’il n’a jamais été question de CBD légal. En outre et tel que d’ores
et déjà relevé, le prévenu a été actif dans le cadre d’au moins huit sociétés, si
bien qu’il est difficilement crédible que celui-ci se soit fait « embobiné » de la