Le prévenu s’est également contredit lorsqu’il a
premièrement déclaré qu’il ne savait pas ce que son implication devait lui rapporter
(D. 451 l. 135-136), puis dans son audition suivante, qu’il devait recevoir 33 % « de
cette entreprise » (D. 478 l. 125-126). Par-devant le Procureur, il a déclaré avoir dit
à cet investisseur serbe qu’il ne pouvait pas le rembourser et qu’il n’avait plus rien
entendu de lui (D. 477 l. 101-104), alors qu’en première instance, il a déclaré
qu’à « l’heure d’aujourd’hui, il est toujours derrière mon dos pour cet argent »
(D. « dès jonction » 271 l. 25-29).