Es liegt denn auch
angesichts des Vorgehens des Beschuldigten auf der Hand, dass dieser nicht in
Würdigung der Finessen des Art. 106 OR einen gebotenen und im gesetzlichen
Rahmen liegenden Verspätungsschaden in Rechnung stellen wollte, sondern auf
eine möglichst lukrative Selbstbereicherung abzielte. Entsprechend hat er es etwa
auch unterlassen, objektivierbare, transparente und näher spezifizierte Schadenspositionen geltend zu machen. Unter diesen Umständen kann nicht angehen, dass
von Amtes wegen objektiv allenfalls noch hinnehmbare Positionen gemäss Art.