Dies tat er – in dieser Hinsicht hegt die Kammer keine Zweifel – mit direktem Vorsatz. Der Beschuldigte, welcher sich nach eigenen Aussagen näher mit dem Inkassogeschäft befasste (vgl. auch die von der Vorinstanz dargelegte einfache Informationsbeschaffung in diesem Bereich), wusste, dass er den Geschädigten rechtlich
nicht durchsetzbare und objektiv unrechtmässige Forderungen abnötigte, was er
letztlich auch beabsichtigte. Bezeichnenderweise hat der Beschuldigte – wie die
Vorinstanz treffend ausgeführt hat und die Beweiswürdigung gezeigt hat – keine
Anstalten gemacht, eine Forderung gerichtlich resp.