36
Z.________(Staatsangehörigkeit) klingenden Namens (Y.________) – negative
Assoziationen und Ängste auslösen konnte. Dass die Firmenbezeichnung, wie in
der Anklageschrift geschrieben, im Zusammenhang mit Inkassotätigkeit skrupellose
und ungesetzliche Methoden suggeriert, wurde bereits in den Vorbemerkungen zur
Beweiswürdigung dargelegt. Dieser Ansicht war ebenso das Bundesgericht in seinem Urteil 2C_596/2009 vom 23. April 2010 E. 6, in dem es ausführte was folgt: