(Angehöriger eines Staates) – habe mitmachen
wollen. Weil er diesem später das Inkassobüro habe übergeben wollen, sei man
auf die Idee gekommen, den Namen von «W.________» zu «X.________» zu
wechseln. Weil Y.________ dann nach AC.________ gegangen sei, sei es jedoch
nicht zur Übergabe gekommen (pag. 1158 Z. 91 ff.). Die Akten indizieren gerade
das Gegenteil: So findet sich der Name von Y.________ in den ersten Monaten auf
keinem einzigen Schreiben. Aktenkundig wird der Name erst nach der Umfirmierung und der Verwendung des Namens «X.________», als Y.________ nach Angaben des Beschuldigten nach AC.________ zurückgekehrt sein soll.