titre que la première instance a retenu qu’il était tout à fait plausible que les déchets
aient été mis dans le sac du prévenu par des personnes tierces, ce qui est par
ailleurs admis par le service de la voirie (D. 58). Dans ces circonstances, c’est à
juste titre que la première instance a considéré qu’il ne pouvait être retenu que
A.________ avait déposé un sac en papier rempli d’ordures et est arrivée à la
conclusion qu’il ne pouvait lui être reproché de ne pas y avoir apposé de vignette
officielle, puisqu’en matière de papiers et de carton, cela n’est pas exigé.