überein, sondern auch mit der aktenkundigen
Mahnung betreffend nicht bezahlte Mautgebühr für eine Fahrt mit dem Audi
.________ von G.________ (P.________, 14.01.2019), welche anlässlich der
Hausdurchsuchung sichergestellt werden konnte (pag. 1511 f.). Diese Mahnung inkl. Kopie des Fahrzeugausweises zeigt auf, dass der Beschuldigte tatsächlich in
Österreich angehalten wurde. Sowohl aus den abgehörten Gesprächen (pag. 1397;
vgl. auch S. 119 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 8411) als auch aus
den Aussagen des Beschuldigten geht sodann hervor, dass die Freundin von
O.________ (teilweise) am Steuer gesessen (pag. 2853, Z. 358) resp. dabei gewesen sei (pag. 2945, Z. 493).