35 mit Hinweis auf
die bundesgerichtliche Rechtsprechung). Dem Beschuldigten konnte nicht nachgewiesen werden, dass er das Fahrzeug/O.________ eingeholt und an ihm vorbeigefahren ist. Somit kann ihm ein Überholmanöver im erwähnten Sinne sachverhaltlich nicht nachgewiesen werden. Diese Verkehrsregel hat der Beschuldigte nicht
verletzt, was jedoch für das Resultat der Prüfung letztendlich unbeachtlich ist.
In subjektiver Hinsicht geht die Kammer mit der Vorinstanz sodann einig, dass der
Beschuldigte eventualvorsätzlich gehandelt hat.