40
schuldigten einerseits und seiner Ehefrau sowie dem gemeinsamen Sohn andererseits führen, wobei eine Pflege des Familienlebens im Herkunftsland des Beschuldigten nicht zugemutet werden kann. Die Landesverweisung gegen den Beschuldigten würde somit einen Eingriff von einer gewissen Tragweite in das durch Art. 8
Ziff. 1 EMRK geschützte Recht auf Achtung des Familienlebens bedeuten und
muss i.S.v. Art. 8 Ziff. 2 EMRK auf seine Verhältnismässigkeit überprüft werden,
was eine umfassende Interessenabwägung erforderlich macht.
Die Gesamtbetrachtung zum schweren persönlichen Härtefall ergibt, dass mit Aus-