Die Landesverweisung verletze somit nicht das Recht auf Achtung des Familienlebens. Aus der KRK würden sich keine über Art. 8 EMRK hinausgehenden Ansprüche ableiten lassen.
Zum Gesundheitszustand des Beschuldigten führte die Vorinstanz mit Hinweisen
auf die Rechtsprechung Folgendes aus: Eine medizinische Notlage stehe der
Wegweisung nur dann entgegen, wenn eine notwendige medizinische Behandlung
im Heimatland nicht zur Verfügung stehe und die Rückkehr zu einer raschen und
lebensgefährdenden Beeinträchtigung des Gesundheitszustands der betroffenen
Person führe.