16. Die Vorinstanz entgegnete in ihrer Vernehmlassung im Wesentlichen, dass der
Beschwerdeführer seine Einwände betreffend das Strafverfahren bzw. seine Verurteilung im Rahmen des Strafverfahrens hätte geltend machen müssen. Es sei löblich, wenn er den Sohn seines Stiefbruders aufnehmen wolle. Dies sei aber zum
einen unbelegt, und zum anderen habe er im Zeitpunkt der Aufnahme auch damit
rechnen müssen, dass ihm kein weiterer Vollzugsaufschub mehr gewährt werden
würde (pag. 33 ff.).