Seine nachträglichen Behauptungen gestützt auf seine langjährige Routine
erscheinen als reine Schutzbehauptung und vermögen an der Tatsache, dass die
Polizei bei Eintreffen am Unfallort feststellen konnte, dass die Handbremse nicht
angezogen war, nichts zu ändern.
Was die Vorinstanz zur Alternativbegründung des Beschuldigten, wonach sich eine
Drittperson Zugang zu seinem Auto verschafft und den Ganghebel in den Leerlauf
gelegt habe, ausführte, ist zutreffend (pag. 223 f., S. 19 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).