269 bzw. pag. 277).
Anlässlich der oberinstanzlichen Verhandlung beantragte der Beschuldigte nochmals, die Kammer habe mittels Augenschein klar und eindeutig zu beweisen, dass
sein Auto trotz eingelegtem ersten Gang hätte rückwärtsrollen können. Ebenfalls in
Wiederholung der Anträge gemäss Eingabe vom 7. Februar 2022 bzw. 24. März
2022 beantragte er eine erneute Untersuchung der vom Unfalltechnischen Dienst
(UTD) am Anhänger festgestellten Kratzer und Beschädigungen. Im Sinne eines
neuen Beweisantrags verlangte der Beschuldigte schliesslich die Überprüfung der
Echtheit der Waagscheine bei der Firma E.________.