Es ist nicht davon auszugehen, dass sich der
Sohn des Beschuldigten nach über 10 Jahre noch derart konkret an den Kauf im
Alter von 4 Jahren in G.________ erinnern kann. Es sei an dieser Stelle nochmals
auf die bereits wiedergegebene Lehrmeinung von DITTMANN hingewiesen, wonach
bei Kindern unter 6 Jahren Vergessen und Nicht-Erinnern-Können einen normalen
Vorgang darstellt und es absurd ist, zu glauben, dass sich Kinder mehrere Jahre
später genau an Erlebtes erinnern können (DITTMANN, a.a.O., S. 249). Die Waffe
soll zudem gemäss Aussagen des Beschuldigten seinem Sohn gehören (pag. 131
Z. 252; pag. 161 Z. 762 f.).