Gleichzeitig verteidigte er sein früheres Verhalten, welches schlussendlich
zur rechtskräftigen Verurteilung wegen sexueller Handlungen mit Kindern zum
Nachteil seines Sohns führte (pag. 129 Z. 128 ff.) und forderte eine psychologische
Abklärung seiner Tochter (pag. 130 Z. 179 f.). Anschaulich sind diesbezüglich auch
seine protokollierten Aussagen auf Seite 40 des Gutachtens zu den Deliktsvorwürfen («Zu den Delikten», pag. 715). Der Beschuldigte ging somit unvermittelt zum
Gegenangriff über und zweifelte den geistigen Zustand seiner Tochter an.