Bei einer erneuten Befragung würde die Straf- und Zivilklägerin somit einem massiven Interessenskonflikt mit mutmasslich (re-)traumatisierenden
Folgen ausgesetzt. Hinzu kommt, dass aufgrund der erwähnten Familiensituation
nicht ausgeschlossen werden kann, dass die Straf- und Zivilklägerin zwischenzeitlich suggestiv beeinflusst wurde. Eindrücklich und sinnbildlich hierfür sind die Aussagen des Bruders der Straf- und Zivilklägerin zu den Fotos und Filmaufnahmen,
welche zu einer rechtskräftigen Verurteilung des Beschuldigten wegen sexueller
Handlungen mit Kindern und Pornografie geführt haben.