1123, S. 27 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
13.3.2 Subsumtion
Es liegt ein gültiger Strafantrag der Strafklägerin 1 vor (pag. 109 und pag. 812).
Das Fenster der Bahnhofskirche war nicht Eigentum des Beschuldigten. Dies war
ihm bewusst. Die Fensterscheibe wurde durch seinen Schlag zerstört. Der objektive Tatbestand der Sachbeschädigung ist damit erfüllt.
Der Beschuldigte wusste, dass die Scheibe bei einem heftigen Schlag mit grosser
Wahrscheinlichkeit zerbersten würde. Dennoch schlug er in seiner Wut mit einer
gewissen Heftigkeit in die Scheibe.