15
seine tatnahen Aussagen vom 30. September 2019 glaubhaft, wonach er vor dem
Beschuldigten Angst habe und glaube, dass dieser seine Drohungen umsetzen
könne. Es ist nicht zu erwarten, dass der Strafkläger 2 einen Psychiater aufgesucht
und um eine Einschätzung gebeten hätte, wenn die Drohung des Beschuldigten bei
ihm keine Angstgefühle ausgelöst hätte.
Während der Strafkläger 2 logische, nachvollziehbare und mit dem schriftlichen
Rapport übereinstimmende Aussagen machte, kann auf die Erklärungen des Beschuldigten nicht abgestellt werden.