Der Strafkläger 2 kannte den Beschuldigten nach eigenen Angaben
recht gut. Er sei von Anfang an als «schwerst psychisch Kranker» bei ihnen eingetreten und sei durch seine Vorgeschichte mit erhöhter Aufmerksamkeit behandelt
worden (pag. 63). Aufgrund seiner langjährigen Berufserfahrung sowie seiner Bekanntschaft mit dem Beschuldigten war es ihm möglich, dessen Aussagen mit
früheren Vorkommnissen zu vergleichen.