sans mettre au
courant le représentant de cette dernière. Il est rappelé que le prévenu était très
indépendant dans sa profession et qu’il ne peut donc pas être exclu qu’il ait à tout
le moins cru être autorisé à agir de la sorte. Quoiqu’il en soit, même s’il fallait
retenir que le prévenu était aux abois à ce moment-là ou qu’il aurait cherché à
s’enrichir par sa transaction avec Q.________, ce qui ne ressort pas du dossier, ce
seul motif ne permettrait pas encore de se persuader que les faits reprochés au
prévenu sont établis.