Un lien entre la
transaction conclue avec Q.________ et le matériel d’échafaudage T.________
qu’il reconnaît avoir emprunté à la partie plaignante pour les travaux sur la façade
de sa maison semble par ailleurs exclu, le prévenu ayant déclaré avoir acquis cette
propriété à la fin de l’année 2016 et la première Juge ayant retenu qu’il était établi
que ce matériel avait été retourné à partie plaignante en mai 2017, ce qui n’a pas
été contesté en appel (D. 593-594).