Sa lettre manuscrite du
9 octobre 2017 adressée à ce dernier ne permet pas non plus d’éclaircir ce
point, si ce n’est qu’il s’agissait manifestement de matériel T.________ et que
dite société n’a pas été en mesure de lui fournir les informations nécessaires
sur la provenance du matériel, du fait que trop de personnes et d’entreprises
pouvaient être concernées (D. 92). Il y a d’ailleurs tout lieu de retenir que le
matériel vendu à Q.________ est bien de la marque T.________ au vu de la