le 9 octobre 2017 (D. 92-93),
desquels il découle que le prévenu lui a vendu du matériel T.________, le
prévenu a expliqué en débats qu’il avait vendu du matériel U.________ et
prêté du matériel T.________ à Q.________, que ce matériel était très
différent l’un de l’autre et qu’il ne comprenait pas pourquoi on pouvait se
tromper à cet égard.