Ainsi, lorsqu’il a été
informé que du matériel d’échafaudage appartenant à la partie plaignante avait
disparu au cours des années 2016 et 2017, sa première réaction a été de faire part
de ses suspicions de vol par l’une des sociétés sous-traitante, L.________
(D. 101). Il a ajouté avoir déjà communiqué ses doutes au représentant de la partie
plaignante qui avait interrogé l’entreprise L.________ à ce sujet, mais que cela
n’avait rien donné.