Puis, de manière contradictoire, le prévenu a expliqué qu’à fin juillet 2017,
s’étonnant de ne pas avoir reçu de salaire, il avait appelé la SUVA pour savoir
pourquoi il n’avait rien reçu (D. 463 l. 18-19) et que celle-ci lui avait alors appris son
licenciement (D. 464 l. 6-7). Ces explications ne coïncident pas avec la déclaration
de maladie qui a été adressée à AA.________ le 17 août 2017 (D. 186). S’il
apparaît désormais clair, vu que la partie plaignante l’a elle-même reconnu en