Ceci est toutefois contraire au dossier et il est
renvoyé à la motivation de la première Juge sur ce point (D. 577). Dans son
recours, la partie plaignante réitère que le prévenu jouissait d’une très grande
indépendance et même d’une autonomie sans contrôle, ce qui permettrait
d’expliquer qu’il ait vendu, respectivement prêté à K.________ du matériel à
son insu. Elle ne dit toutefois mot d’un quelconque mode opératoire (D. 703-
704) et il lui est opposé qu’il incombe bien à celui qui porte plainte pour vol
d’établir les faits, dont le déroulement des événements reprochés, et non pas à
la défense.