Pour le surplus, le
représentant de la partie plaignante n’a pas fait preuve de plus de clarté
lorsqu’il a affirmé que des ouvriers étaient allés à titre gracieux sur le chantier
de Q.________ pour monter les échafaudages (D. 453 l. 10-11), ne disant mot
sur les personnes concernées, alors qu’il aurait été pertinent de pouvoir les
interroger. Il ressort ainsi de ce qui précède que la partie plaignante n’a
manifestement pas dit la vérité au sujet de ce qu’elle savait ou non à propos de
ce chantier.
e)