Hormis ce qui a déjà été mentionné au
ch 12.4.4 au sujet du moment de sa découverte, la manière dont il serait
tombé sur ce chantier est plutôt singulière. En effet, il a indiqué être arrivé sur
les lieux « par hasard ». Or, à moins d’une formidable coïncidence, il faut
constater que la probabilité était plutôt faible que le représentant de la partie
plaignante, appelé sur un autre chantier à I.________, se rende sans le vouloir
sur un chantier dont il n’avait aucunement connaissance et y découvre du
matériel lui appartenant, immédiatement reconnaissable grâce aux
autocollants C.________ bien visibles (D. 76 l. 252-259)