appartenant à J.________. A cette occasion, le représentant de la partie plaignante

14
avait appris que le prévenu avait encaissé à titre personnel CHF 4'000.00 pour la
location d’un échafaudage étant sa propriété. A partir de ce moment-là, la partie
plaignante avait débuté ses investigations et avait notamment découvert l’existence
d’une autre vente de son matériel à la société K.________ pour un montant de
CHF 16'000.00, ce qui avait abouti à la signature d’une convention avec
Q.________ en date du 17 août 2017 (D. 40-45).