De plus, comme
Q.________ n’en avait pas les compétences, le prévenu s’était engagé à suivre les
travaux de montage de l’échafaudage qu’il lui avait acheté, tout ceci en-dehors des
contrats passés avec la partie plaignante (D. 89 l. 93-97 ; D. 314 l. 32-37). Bien
qu’il ait fini par remettre à la partie plaignante une partie du matériel qui lui avait été
vendu, respectivement prêté par le prévenu, Q.________ a toujours soutenu avoir
accepté d’agir ainsi par gain de paix et afin d’éviter des histoires supplémentaires,
mais ne pas avoir obtenu de preuve concrète de la partie plaignante que le matériel