La 2e Chambre pénale tient tout d’abord à souligner la position délicate de
R.________ et S.________, père et fils, qui travaillent tous deux pour la partie
plaignante depuis 2015, respectivement 2016, et ont notamment eu affaire au
prévenu dans le cadre de leur activité professionnelle. Le prévenu était l’ancien
chef de S.________ et ce dernier a déclaré que leurs relations n’étaient pas
bonnes, notamment car le prévenu ne faisait pas son travail et avait « tout fait »
pour le faire licencier de l’entreprise (D. 84 l. 30-32 ; D. 320 l. 30-35).