11. Arguments des parties
11.1 De manière générale, l’appelante reproche en substance à l’instance précédente
d’avoir violé le droit, ainsi que d’avoir abusé de son pouvoir d’appréciation en
libérant le prévenu de l’infraction de vol à son préjudice. A ses yeux, il existait
suffisamment d’indices pour rendre un verdict de culpabilité de vol à l’encontre du
prévenu, par la soustraction et la revente d’échafaudages appartenant à la partie
plaignante à K.________, et ainsi le condamner pour ces faits.