En tout état de cause,
quant au bénéfice de la clause de rigueur, il faut tenir compte du fait que le législateur
visait tout particulièrement les étrangers nés en Suisse ou qui y ont grandi
(cf. art. 66a al. 2, 2e phrase, CP).
28.9 Dans le cas d’une « situation personnelle grave », le juge doit examiner la deuxième
condition, en vérifiant si l’intérêt privé du prévenu à continuer de séjourner en Suisse
l’emporte sur l’intérêt public présidant à son expulsion. Le juge examine ainsi si la
mesure respecte le principe de la proportionnalité découlant de l’art. 5 al. 2 Cst. et
de l’art.