27. Arguments des parties
27.1 La défense a indiqué que le prévenu avait vécu plus de la moitié de sa vie en Suisse
et était bien intégré, disposant d’un permis d’établissement, d’une activité lucrative,
d’un casier judiciaire vierge et n’ayant pas de dettes. Il soutient encore
financièrement son fils F.________ – même si ce dernier n’entretient plus de
contacts avec lui – et assure l’entretien de sa nouvelle épouse, de la fille aînée de
celle-ci et de leur enfant commune. Les liens entretenus avec son pays d’origine sont
limités et le contexte de la commission de l’infraction