17
prioritairement des tiers. Finalement, Me B.________ a indiqué qu’un dol direct ne
saurait être retenu en l’espèce au vu de l’ensemble du dossier.
16.2 Me C.________ a quant à lui indiqué que les statistiques avancées étaient sans
pertinence et qu’au vu des faits commis, constitutifs de « sabotage », ainsi que de
l’absence de maîtrise du prévenu sur la suite des évènements, un danger de mort
imminent a bel et bien été créé en l’espèce, tant à l’égard de la partie plaignante que
de tiers.