Questionné sur les raisons qu’aurait le prévenu de vouloir connaître le contenu du
coffre de voiture de la victime, F.________ a indiqué ignorer celles-ci, « à part pour
la roue » et a dit penser en conséquence que son père était l’auteur des faits (D. 36
l. 65-69 ; 36 l. 90-97). Il a expliqué le contexte de la procédure de divorce et de la
question de la garde le concernant – sujet de mécontentement pour le prévenu
(D. 36 l. 71-75). Il a aussi indiqué que la relation entre ses parents était mauvaise
(D. 36 l. 99-108) et a révélé avoir une fois assisté à des actes de violence de son
père sur sa mère lorsqu’il avait 11 ans (D. 37 l. 112-116).