622-623 l. 128-149). Il a louvoyé
ou évité de répondre aux questions qui lui apparaissaient comme pouvant être
délicates (D. 621 l. 44-49), même s’il a admis que la procédure de divorce était une
source de conflits à l’époque (D. 621 l. 55-57), insistant sur le fait qu’il n’a aucun
problème avec la partie plaignante actuellement (D. 620 l. 23-34 ; 623 l. 167-168),
ce qui n’est nullement pertinent. Il a fait une impression plus que mitigée à la 2e
Chambre pénale.
12.5 Au vu de tout ce qui précède, la 2e Chambre pénale ne peut pas apporter de crédit
aux déclarations du prévenu quant aux faits reprochés. En effet, celui-ci s’est muré