Die Verteidigung monierte in ihrer Stellungnahme vom 8. August 2022,
die Auffassung der Generalstaatsanwaltschaft gehe fehl, zumal dem Grundsatz
begriffsnotwendig die Ausnahme gegenüberstehe. Statt einer grammatikalischen
sei vielmehr eine teleologische Auslegung vorzunehmen und es komme nicht von
ungefähr, dass sich sämtliche (zitierten) Entscheide mit dem konkreten Einzelfall
bzw. mit der Frage, ob bei objektiver Betrachtung aller Umstände die Polizei bei
Meldung des Unfalls mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Atemalkoholkontrolle angeordnet hätte, befassen würden (pag. 166).