Somit stehen zwei rechtskräftige Strafurteile in tatsächlicher Hinsicht in
unverträglichem Widerspruch zueinander, was einen Revisionsgrund im Sinne von
Art. 410 Abs. 1 Bst. b StPO darstellt. Hingegen liegt – wie die Generalstaatsanwaltschaft zutreffend ausführte – dem Schuldspruch wegen Widerhandlung gegen das
Gesetz über das kantonale Strafrecht (Vermummungsverbot) ein anderer Sachverhalt zugrunde als dem Urteil betreffend die Teilnehmerin 1, und steht mit dem sie
betreffenden Urteil somit in keinem Widerspruch.